華僑大學(xué)雙一流悲劇
關(guān)于“華僑大學(xué)雙一流悲劇”的說法,主要源于華僑大學(xué)在第一輪雙一流評選時未能入選。華僑大學(xué)在第一輪雙一流評選中落選,主要原因是該校缺乏特色專業(yè)或強(qiáng)勢專業(yè)。在第四輪學(xué)科評估中,華僑大學(xué)最好的學(xué)科是工商管理,被評為B,另有4門學(xué)科被評為B-。相比之下,其他福建省內(nèi)的高校如廈門大學(xué)、福州大學(xué)、福建師范大學(xué)和福建農(nóng)林大學(xué)在學(xué)科評估中表現(xiàn)更好。華僑大學(xué)未能入選雙一流,被一些網(wǎng)友稱為“雙一流悲劇”。
華僑大學(xué)并未停止努力,學(xué)校在后續(xù)的發(fā)展中持續(xù)推進(jìn)“雙一流”建設(shè)。例如,華僑大學(xué)入選了福建省第二輪“雙一流”建設(shè)A類高校,機(jī)械工程、化學(xué)工程與技術(shù)、工商管理學(xué)3個學(xué)科入選第二輪建設(shè)學(xué)科。華僑大學(xué)生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)學(xué)科群也入選福建省“雙一流”建設(shè)學(xué)科。學(xué)校還在積極采取措施,如推動建設(shè)一流學(xué)科、專業(yè)、隊(duì)伍、平臺,產(chǎn)出標(biāo)志性研究成果,推進(jìn)高水平開放合作等。
雖然華僑大學(xué)在第一輪雙一流評選中未能入選,但學(xué)校并沒有因此停止發(fā)展,而是在后續(xù)的建設(shè)中取得了一定的成績,并繼續(xù)努力提升自身的辦學(xué)質(zhì)量和水平,以期在未來的評選中取得更好的結(jié)果。
中國華僑大學(xué)退步太嚴(yán)重了
關(guān)于中國華僑大學(xué)的排名情況,我們可以得出以下結(jié)論:
1. 軟科中國大學(xué)排名:華僑大學(xué)在軟科中國大學(xué)排名中位列第163名。與去年相比,排名下降了29位。
2. 校友會中國大學(xué)排名:在校友會中國大學(xué)排名中,華僑大學(xué)位列第113名。
3. 歷年排名趨勢:從歷年排名趨勢來看,華僑大學(xué)的排名有所波動。例如,在校友會的排名中,2019年排名第127位,2018年排名第144位,2017年排名第141位,2016年排名第164位,2015年排名第160位。
4. 教育質(zhì)量和學(xué)術(shù)研究:華僑大學(xué)在提升本科教育質(zhì)量方面做出了努力,如堅(jiān)持立德樹人,增強(qiáng)學(xué)生思想大局意識;創(chuàng)新教育模式,提升實(shí)踐創(chuàng)新水平。華僑大學(xué)還積極舉辦學(xué)術(shù)研討會,如首屆“全球華人與區(qū)域國別研究”學(xué)術(shù)研討會,顯示了學(xué)校在學(xué)術(shù)研究方面的活躍性。
雖然華僑大學(xué)在某些排名中有所下降,但學(xué)校在教育質(zhì)量和學(xué)術(shù)研究方面仍在持續(xù)努力。不能簡單地說華僑大學(xué)“退步太嚴(yán)重”,而應(yīng)該綜合考慮其在不同方面的表現(xiàn)和努力。
劉健對學(xué)校“雙一流”建設(shè)工作給予肯定
劉健對學(xué)校“雙一流”建設(shè)工作確實(shí)給予了肯定。具體來說,在華僑大學(xué)的一次調(diào)研座談中,劉健(福建省教育廳黨組成員、副廳長)對華僑大學(xué)在“雙一流”建設(shè)方面所做的工作表示了肯定,并表示省教育廳將一如既往地支持學(xué)校的發(fā)展。他希望華僑大學(xué)在新一輪的“雙一流”建設(shè)中能夠主動服務(wù)國家戰(zhàn)略和福建省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求,充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢與僑校特色,聚焦資源投入,在人才培養(yǎng)、師資隊(duì)伍、科學(xué)研究、國際合作、社會服務(wù)等方面繼續(xù)深耕,并著重加強(qiáng)高層次人才隊(duì)伍建設(shè),力爭在國家級科研平臺、國家級教學(xué)科研獎勵等標(biāo)志性成果上取得突破,把握機(jī)遇實(shí)現(xiàn)錯位發(fā)展。